El constitucionalista y militante radical, Dr. Jorge D'Agostino visitó LA REGION TV que se emite por Canal 4 de Cablevisión Crespo. Calificó a la versión periodística que lo señala como futuro Juez como "Basura. Periodismo berreta", sentenció.
Su candidatura a Convencional Constituyente
"Es una responsablidad haber sido convocado, para ser candidato a convencional constituyente (por la interna Un Cambio Radical), es un gran halago, es un orgullo muy grande", señaló.
Consultado por los motivos por los cuales no se arribó a una lista de unidad en el centenario partido, D'Agostino describió que "eran más dirigentes que pretendían cargos y éramos menos los que queríamos la unidad, eran pocos cargos para la cantidad de gente que querían participar".
"Las internas en el radicalismo son buenas porque se va a movilizar el partido, se puede dinamizar el debate, siempre que se debatan ideas", sostuvo el constitucionalista.
D'Agostino remarcó que la propuesta radical para convencionales contituyentes "es similar. El radicalismo es un partido nacional, orgánico está estructurado sistematicamente, en definitiva, nosotros estamos disputando métodos de explicación, métodos de planteo de reforma".
"La elección de convencionales constituyentes hay que desdramatizarla. No estamos poniendo a consideración métodos de gestión", sostuvo D'Agostino agregando que el que gana encabeza y el que pierde se inserta por la minoría, y los que no entren ayudan".
Señaló que en las listas de convencionales constituyentes "faltan nombres, de altísima jerarquía, de especial contextura intelectual, en Crespo hay uno, se llama Eduardo Ruda, y yo le asigno solo a una torpeza la responsabilidad que él no esté en una lista. Ruda ha sido la persona que en temas municipales más ha contribuído en los últimos 25 años a la base intelectual que tiene el partido radical en la provincia", sentenció.
D'Agostino manifestó que "la Constitución Provincial no tiene vigencia con respecto al artículo 123 de la Constitución Nacional que establece la autonomía municipal en el orden administrativo, institucional, político, económico y financiero. Solo por ese punto de la Autonomía Municipal ya es necesario y urgente, modificar nuestra Constitución", enfatizó.
"Si los municipios no pueden recaudar el dinero necesario para establecer los servicios , para admnistrar los fondos y darle bienestar al vecino y tener la autonomía económica como para poder comprar, vender y asociarse, más la recepción automática del dinero coparticipable de los dineros nacionales y provinciales, no hay autonomía. Si se hace de ésta manera, como nosotros (los radicales) proponemos - dijo D'Agostino - es decir, una Constitución que asegure un piso mínimo de la distribución de la coparticipación. (El Dr. Eduardo Ruda de Crespo es gestor desde hace años, de esta iniciativa). Con ese dinero se le asegura al municipio una distribución acorde a una fórmula polinómica para que pueda prestar los servicios y atender a los vecinos", afirmó.
Montiel
El Dr. Jorge D'Agostino al ser consultado sobre la ausencia del Dr. Sergio MOntiel en este proceso de reforma, respondió:
"Tengo un profundo respecto por quien fue dos veces gobernador de la provincia. Tuvimos un muy buen gobierno del '83 al 87. Pero vivimos muy malos momentos en el 2001 producto de enormes y dificultosas circunstancias que tuvo el gobierno y el partido, repartidas culpas. Eso por un lado", describió. "Sobre su capacidad (la de Montiel), es innegable, sé de su conocimiento y experiencia pero las circunstancias electorales del radicalismo en sectores internos, evidentemente, no han generado expectativa suficiente como para convocarlo en alguno de los sectores".
Juez
Consultado D'Agostino sobre la versión periodística que señalaba que podrían brindarle la posibilidad de convertirse en Juez de la Provincia de Entre Ríos, respondió:
"Es basura. Periodismo berreta. Leí la nota - remarcó D'Agostino - me parece que es la utilización de una información falsa de falsedad absoluta. Nadie nombra jueces que no sea a través del Consejo de la Magistratura que vamos a poner en la Constitución y que ahora existe por un decreto. Hay un examen y una exposición delante de un panel lleno de jueces y de jurados. Nadie es nombrado Juez si no es de esa manera. Se intentó mezclar, mansillar el nombre, intentar hacer creer que "este está comprado por el gobierno", enfatizó. Agregando que "tratan de desbaratar la legitimidad que he ganado dando clases durante 25 años y estudiando Derecho Constitucional", manifestó.
En esa noticia "no se pone comillas, y no se cita la fuente, así que es basura", remarcó.
"Soy defensor de la libertad de expresión y de la libertad de prensa y me banco éstas cosas, aunque me afecten a mí; y aunque tenga ganas de ir a buscar y saludar gratamente a quien lo escribió", finalizó.
Fuente: LA REGION DIGITAL - LA REGION TV
No hay comentarios:
Publicar un comentario